Ramiro Matos venceu as eleições para a Presidência da Mesa da Assembleia Municipal do Sabugal. A contagem final registou 39 votos contra 38 com três em branco e um nulo. A reunião foi, também, aproveitada para dar posse ao novo executivo camarário saído das últimas eleições autárquicas.
Apresentaram-se duas listas na eleição para a presidência da Mesa da Assembleia Municipal do Concelho do Sabugal. Ramiro Matos venceu por 39 contra 38 votos com três em branco e um nulo. Os 40 presidentes de Junta de Freguesia e os 41 eleitos na eleições autárquicas assistiram ainda à tomada de posse dos sete vereadores eleitos nas últimas eleições autárquicas tiveram lugar esta sexta-feira, 30 de Outubro.
A lista encabeçada por Ramiro Matos, número um socialista à Assembleia Municipal nas últimas eleições autárquicas, apresentava em segundo lugar Vítor Coelho, mandatário da campanha de Joaquim Ricardo, e em terceiro o autarca socialista Manuel Nabais. A lista derrota era composta por António Serra, Domingos Romão e Fernanda Nabais da Cruz.
A primeira reunião da Assembleia Municipal do Sabugal foi, ainda, aproveitada para a tomada de posse do novo presidente da Câmara Municipal do Sabugal, António Robalo e dos vereadores Delfina Leal e Ernesto Cunha (pelo Partido Social Democrata), dos vereadores Luís Sanches e Sandra Fortuna (Partido Socialista) e do vereador Joaquim Ricardo (MPT). Os candidatos socialistas que se apresentaram na lista à Câmara Municipal em segundo e quarto lugares, Fernanda Esteves e Manuel Barros optaram por ocupar, respectivamente, os cargos de presidente das Juntas de Freguesias de Sortelha e da Rebolosa.
O vereador António Dionísio, ausente por motivos de ordem pessoal, tem previsto tomar posse na primeira reunião do executivo.
Ramiro Matos substitui na presidência da Assembleia Municipal o anterior presidente António Morgado detentor do cargo durante os últimos quatro anos.
jcl
23 comentários
Comments feed for this article
Sábado, 31 Outubro, 2009 às 0:05
J Nabais
E depois digam que o povo não sabe votar! Então fazem uma campanha anunciando um e depois apresentam outro? Que jogadas estão por detrás disto? O futuro proximo se encarregará de as desmascarar. A ver vamos…
Sábado, 31 Outubro, 2009 às 1:54
AC
A Assembleia foi soberana. Por um voto se perde e por um voto se ganha. Desta feita parece que perdeu o PSD, que apresentou como candidatos à Mesa da Assembleia Municipal 3 elementos liderados, não pelo 1º da lista apresentada nas eleições de 11 de Outubro (Manuel Rito), mas sim pelo 2º dessa lista (António Serra).
O povo a pensar que o Sr. Manuel Rito ia ser o Presidente da Assembleia e afinal o PSD nem sequer o candidatou a esse cargo. Qual será a explicação?
Sábado, 31 Outubro, 2009 às 1:57
AC
Parabéns à Mesa da Assembleia Municipal eleita, principalmente ao Sr. Ramiro Matos, ilustre colaborador deste blog. Tenho a certeza que contribuirá para que os trabalhos decorram sempre dentro da normalidade e de forma produtiva.
Sábado, 31 Outubro, 2009 às 4:03
Kim Tomé
Eu sou caustico, eu sei!
Por isso apenas tenho a dizer que o Sr. Ramiro Matos me merece elevada consideração e estima, e confio que executara a sua missão com dedicação buscando soluções que tenham em vista a reconstrução do Sabugal.
Quanto aos parabéns dou-os depois do trabalho realizado, não pela assumpção de uma tarefa árdua e espinhosa.
Não há volta a dar, se alguém quiser contribuir para salvar da morte certa o Sabugal, tem que lutar muito e muitas vezes contra os seus próprios conterrâneos, pelo que mais uma vez, entendo que dar os parabéns a alguém que vai ter em mãos tão árdua tarefa não me parece adequado.
Depois do trabalho realizado terei muito gosto em dar os parabéns a todos os que conseguirem contribuir por fazer do Sabugal uma terra onde um povo pode viver e ser feliz.
Até lá, vou tentando ajudar à minha dimensão, no que me for possível, nem que seja a refilar. 😉
Boa Sorte a todos os que se propõem Salvar o Sabugal, que o caminho seja a bem deste povo é o que eu desejo.
Sábado, 31 Outubro, 2009 às 12:26
PJNC
PARABÉNS SABUGAL!!!
Como muitos dizem: ”-Isto agora vai piar fino..”.
Agora sim, vamos ver, se se quer assim tanto, o bem do Sabugal.
As duas forças politicas, coligadas, que fizeram de pergão, durante a campanha, quererem o bem do Sabugal, têm agora nas mãos, o poder de demostrar o bem que lhe querem.
Espero que não lhes falte coragem, nem união, na hora de ”Fincar o Pé”, nas decisões que assim o exigem.
Parabéns a todos,
desejo muita sorte e coragem para estes quatro anos.
Domingo, 1 Novembro, 2009 às 19:13
joaomartins
Faço votos para que esta coligação entre o MPT e do PS seja a bem do Concelho do Sabugal. Parabéns ao Sr. Ramiro pela eleição. Votos de bom trabalho.
Aliás penso que o Sr. Joaquim Ricardo poderá ser um bom lider da Oposição na Câmara. Pelo menos a ausência do Tony na tomada de posse deixou esse caminho aberto, isso deu a entender.
Que ganhe o Sabugal e as suas terras.
Domingo, 1 Novembro, 2009 às 22:09
leitaobatista
Caro Ramiro,
Apresento-te publicamente as minhas felicitações. Estou ciente que o Sabugal ficou a ganhar com a tua eleição, sem desprimor para o Dr António Serra, candidato da lista perdedora, que é igualmente pessoa muito digna.
O ensaio bem sucedido da junção de votos entre PS e MPT nesta eleição é um bom prenúncio do que poderá ser também o trabalho da oposição no executivo: escrutinar a todo o momento a actividade da autarquia e por cobro ao abuso de poder e ao desnorte que vinha caracterizando a acção da Câmara nos últimos anos.
Um Executivo responsável e uma Assembleia exigente poderão garantir-nos um futuro melhor.
Paulo Leitão Batista
Domingo, 1 Novembro, 2009 às 22:41
Ramiro Matos
Sr. João Martins
Ser Presidente da AM não me inibe de responder a pessoas como o senhor.
Num comentário que inseriu na última crónica minha, insinuou que tinha havido pessoas que com bandeiras em punho prometiam cargos na Câmara. Desafiei-o a identificar os militantes do PS que tinham tido essa atitude, ou, então a pedir desculpa ao PS.
Nem fez uma coisa nem outra.
Agora vem inventar ausências de António Dionísio, quando o Presidente da AM em exercício teve o cuidado de informar a Assembleia que o vereador António Dionísio não estava presente por impossibilidade física, mas tomaria posse na primeira reunião de Câmara.
Todos compreendemos como era bom para alguns que o Toni desaparecesse, mas, como costumo dizer, é a vida…
Ramiro Matos
Segunda-feira, 2 Novembro, 2009 às 0:35
joaomartins
Não entendo essa das bandeiras! Nunca eu proferi tal comentário, nem me interessam os partidos.
Segundo me informaram o Tony não esteve na tomada de posse. E e pensei logo que só podia tomar posse na próxima Assembleia. Que a Câmara só ia funcionar com 5 vereadores e Presidente até ele tomar posse. Desculpe a minha ignorância. Se o Tony continua, é bom sinal, pois considero-o excelente pessoa e faz falta no Concelho.
Quanto á questão da coligação foi o que me disseram. Que houve um acordo entre o PS e o MPT para fazerem frente ao PSD e que desta forma , na ausência do Tony o Joaquim Ricardo está bater-se para ser o próximo candidato do PS, pois dizem ser o Partido da sua militância de sempre.
Não queria ofender! Mas tenho o direito de pensar que mal vai um Concelho que não tem nos seus filhos residentes ninguém com categoria para presidir à Assembleia Municipal!
Segunda-feira, 2 Novembro, 2009 às 8:23
Ramiro Matos
Sr. João Martins
Um lapso lamentável motivado pela minha ausência do meu local de trabalho habitual, levou-me a uma confusão com o seu nome e um comentário de um outro colaborador deste Blogue que, naturalmente, não era o conterrâneo.
Do facto, as minhas desculpas sinceras.
Ramiro Matos
Segunda-feira, 2 Novembro, 2009 às 9:55
um sabugalense bastante atento
Os vários comentadores deste post esqueceram uma coisa fundamental. O que aconteceu na eleição para a mesa da Assembleia não significa que a coligação MPT/PS tenha aí maioria.
Tudo leva a crer que houve um deputado do PSD que “roeu a corda” e votou nulo ou branco.
De qualquer maneira, o PS e o MPT , juntos podem ter , no máximo o mesmo número de deputados que o PSD. Mas há umas cartas fora do baralho que podem decidir tudo. E essas cartas são quais?
Os 2 deputados da CDU e o do CDS . Como esses não estão filiados em nenhuma “coligação negativa” ou em nenhuma estratégia de “guerrilha” não será aconselhável aos vencedores da eleição para a mesa da Assembleia começarem a pensar que as coisas são tão simples assim.
Pensem nisto… É aconselhável pensarem… Porque podem ter desilusões.
Segunda-feira, 2 Novembro, 2009 às 15:16
joao valente
O que se espera é uma atitude de todos em prol do bem comum. Certamente que os deputados municipais, porque são cidadãos com a responsabilidade de defender o interesse colectivo, decidirão sempre independentemente dos partidos e amizades pessoais. E o povo ajuizará nas próximas autárquicas…
Terça-feira, 3 Novembro, 2009 às 0:28
AC
Há quem pense que a democracia é uma coligação negativa ou estratégia de guerrilha? É que o resultado da eleição da Mesa da Assembleia Municipal não significa nada, significando simplesmente que foram apresentadas duas lista e ganhou uma, por acaso a que não é da cor do “poder”. Isso não significa que todas as votações tenham resultados que não os desejados pelo “poder”, até porque muito poucas votações são secretas. Sendo a maioria delas de braço no ar, será que os resultados serão os mesmos que os das votações secretas? Vamos ver até onde vai a coragem de alguns, que muito falam por fora, mas que lá dentro apenas de preocupam em ficar sempre bem na fotografia, que é como quem diz, sempre calados e ao lado do poder, mesmo que isso signifique subjugação.
Quanto ao empates e desempatantes, não sei como se podem fazer contas tão certinhas num concelho onde há sete plenários (que funcionam como listas de cidadãos independentes) e várias listas de cidadãos independentes. Bem se sabe de que lado estão algumas, mas acredito que outras se limitem a estar simplesmente do lado da sua freguesia. Quanto ao CDS e à CDU, tendo apresentado candidaturas, presume-se que não concordem, pelo menos em tudo, com o poder, caso contrário não teriam apresentado as suas candidaturas. Dos dois elementos da CDU, um é já conhecido e deve continuar na sua linha habitual, pelo que não deverá haver surpresas. Quanto ao outro, não sendo conhecido, com certeza que terá neste mandato oportunidade de ser coerente com as suas posições que nos vai dando a conhecer neste blog, principalmente em diversos comentários.
Terça-feira, 3 Novembro, 2009 às 7:52
J Nabais
Grande estratega este João Martins, ainda a procissão vai no adro e já a tentar deitar areias na engrenagem (PS/MPT), conheço o Ramiro e muitos elementos da Assembleia Municipal para saber que não vão em canticos de sereia que soam a cinismo. Os membros da Assembleia votaram livremente e deram a 1ª resposta, outras virão. O desnorte que refere o Paulo Leitão parece acentuar-se ….. O Jose Manuel, arguto como é ja disso se apercebeu e ele é dos que não tem medo e não precisa de mendigar favores do poder, os Foios são uma terra suficientemente reinvindicativa e foi graças ás suas gentes e com o professor á frente que deixou de ser o calcunhar do mundo e passou a ser uma das mais encantadoras freguesias do concelho (Centro civico, nascente do côa, a seu restaurante tipico – Ramitos) que leva gente ao concelho e ao fim de semana tem uma vida que mais ningem no concelho tem, é ver os nuestros hermanos a encher a Ramitos e a Trutalcôa. Que ningem se acomode e ajudemos o concelho a não definhar. O concelho do Sabugal que tanta gente valorosa deu ao País e a Paris está a precisar de todos os que aí vivem e muito especialmente aos que estão espalhados por esse País fora. Que ninguem se sinta desconvocado. O Sabugal precisa de todos.
Viva o Sabugal e as suas gentes.
Terça-feira, 3 Novembro, 2009 às 9:52
um sabugalense bastante atento
Eu não disse nada daquio que o AC produz neste seu último comentário. Apenas disse que não podiam cantar vitória por terem conquistado a Mesa da Assembleia Municipal.
Quanto ao facto de um dos membros eleitos da CDU não ser conhecido, o mesmo se pode dizer do próprio Presidente da Assembleia. Quem é e o que tem feito o sr. Ramiro Matos pelo Sabugal, até há pouco tempo?
Responda AC, se faz favor…
Terça-feira, 3 Novembro, 2009 às 11:28
diogo
O Engº Ramiro Matos é bem conhecido de todos os sabugalenses. Ser eleito Presidente da Assembleia Municipal é bem a prova que muitos que têm assento naquele orgão o conhecem ou não teriam votado. O Ramiro, embora a viver fora da terra onde nasceu, tem contribuido em vários foruns do concelho, de opinião e outros, para a construção de um Sabugal com Futuro.
Sempre tem dado a cara e assinado as diferentes posições que tem assumido.
Os sabugalenses estão atentos! Bastante atento parece que só há um, que não dá a cara, e pela escrita será, simultaneamente, o único desatento.
Terça-feira, 3 Novembro, 2009 às 14:45
joao valente
Digo…
Quem è?
TAF
Terça-feira, 3 Novembro, 2009 às 14:11
um sabugalense bastante atento
O sr. Diogo pensa que isto funciona de uma maneira e funciona doutra. É mais que evidente que o Ramiro Matos foi eleito Presidente da Assembleia Municipal por ser o candidato do PS (coligado com o MPT). É mais que evidente que muitos dos membros que votaram nele nem sequer o conheciam, mas como era a alternativa ao candidato do PSD foi o eleito.
Nada disto significa qualquer demérito do sr. Ramiro Matos, mas apenas uma constatação da realidade.
Para o Sabugal com futuro todos contribuem. Não acredito que ninguém da Assembleia Municipal queira um Sabugal sem futuro. Essa do Sabugal com Futuro não passa de um slogan usado na campanha do PS.
E sobre a coerência do sr. Ramiro Matos, nomeadamente em relação a alguns artigos que aqui escreveu neste blog, logo se verá. Será desta que o Sabugal voltará a ser aquilo que nunca deveria ter deixado de ser, ou seja vila?
Vamos ver até onde vai a coerência de alguns. Estarei atento. E tenho memória.
Quarta-feira, 4 Novembro, 2009 às 0:09
AC
Para “um sabugalense bastante atento”:
O Sr. Ramiro Matos é um dos muitos sabugalenses que um dia teve de sair do concelho porque, possivelmente, o destino (a sua vida profissional) assim o quis. No entanto nunca abandonou o Sabugal, muito pelo contrário. Não fez como alguns que até têm vergonha de dizer de onde são e apenas cá vêm buscar as batatitas e pouco mais. Tenho a certeza que o Sr. Ramiro Matos, agora que o pode fazer de forma bem visível, vai continuar a contribuir para um concelho com futuro, sendo, ele sim, um sabugalense muito atento.
Mas olhe que o Sr. também anda muito atento, ou talvez não. Eu não sei como, mas com a sua atenção até parece ter chegado à conclusão de que um deputado do PSD roeu a corda. Já agora sabe quem poderá ter sido? E não poderá ter votado sem ser em branco ou nulo? E terá sido só um? E os Presidentes de Junta Independentes em quem votaram? E os Presidentes de Junta dos Plenários? E porque razão o cabeça de lista do PSD não assumiu uma candidatura a Presidente da Assembleia? Se responder a isto, poderei então considerá-lo um sabugalense muitissimo mais do que atento.
Quarta-feira, 4 Novembro, 2009 às 6:37
J Nabais
É isto que se pede a quem fez uma campanha propogandeando que era candidato a Presidente da Assembleia. Exigem-no não só os membros da Assembleia e também os eleitores a quem “venderam gato” e pode ser que assim até os Sabugalenses desatentos percebam ….. por mim só queria entender ….. pois meteram o Dr. Serra numa grande sarilhada, que francamente não merecia.
Quarta-feira, 4 Novembro, 2009 às 13:51
João Duarte
Não era para me meter nisto, porque ao fazê-lo estou a dar demasiada importância a pessoas como o sr. AC, que nunca se identificam e sabem falar dos outros (como por exemplo de mim, sem referir o meu nome).
Se repararam já há quase 10 dias que não comento nada (excepto um comentário que coloquei numa resposta ao João Valente, mas era sobre uma crónica da minha autoria).
Desde que eu mandei “passar bem!” o sr. AC, não tenho tido paciência para comentar o que ele escreve, sob a capa do anonimato, o que lhe permite tudo.
O sr. AC, refreindo-se a mim, sem me nomear, sabendo que sou o tal “outro” elemento da CDU, produziu este pedaço de prosa:
“Dos dois elementos da CDU, um é já conhecido e deve continuar na sua linha habitual, pelo que não deverá haver surpresas. Quanto ao outro, não sendo conhecido, com certeza que terá neste mandato oportunidade de ser coerente com as suas posições que nos vai dando a conhecer neste blog, principalmente em diversos comentários.”
Quem é o sr. AC para dizer se eu sou ou não conhecido? Conhece-me de algum lado? Alguma vez falei consigo? O que fez o sr. AC pelo concelho de Sabugal de tão importante que não gosta que ninguém o saiba, usando para isso o anonimato nos seus comentários? É mesmo modesto, o homem…
Diga de uma vez por todas quem é. Não use o anonimato para escrever barbaridades.
Sou amigo pessoal de muitos dos membros da Assembleia Municipal do Sabugal(de todos os partidos), incluindo Manuel Rito, com quem vivi um ano na Guarda, enquanto estudante.
Gosto da verdade e não da falsidade. A verdade é esta: o Manuel Rito nunca foi apresentado em nenhum panfleto de propaganda do PSD como candidato a Presidente da Assembleia Municipal do Sabugal. Foi apresentado como “Candidato n.º 1” e “1.º Candidato”
Tenho os panfletos de propaganda de todos os partidos, desde há muitos, muitos anos e posso provar-lhe isso.
Como nunca foi apresentado como candidato a Presidente da Assembleia Municipal, não tem que vir dizer que o foi.
O Manuel Rito foi , sim,apresentado nos panfletos de propaganda do PSD como candidato a Presidente da Assembleia de Freguesia do Soito e é realmente o cargo para que foi eleito, pelos membros dessa Assembleia de Freguesia. Aqui, sim, se não tivesse apresentado a candidatura, podiam falar. Assim, não.
Este é o meu último comentário em resposta a qualquer coisa escrita pelo sr. AC. Volto a dizer-lhe, como dizem os brasileiros “Passar bem!”
Quarta-feira, 4 Novembro, 2009 às 16:47
diogo
Manuel Rito era o candidato do PSD à presidência da Assembleia Municipal do Sabugal. Era o 1º da lista, o candidato nº1 ao lugar de Presidente. Tudo o que se diga em contrário é pura mentira.
Ou, se não era assim, foi um tremendo embuste e o PSD deve um pedido de desculpas a todos os Sabugalenses.
Quarta-feira, 4 Novembro, 2009 às 23:27
AC
Sr. João Duarte: Não sendo inédito que alguém da CDU defenda candidaturas do PSD, acredito que o que está a dizer seja apenas em nome da verdade e nada mais do que isso. Cada um tem a importância que tem, e não quero ir por aí. Quanto aos nomes versus anonimato, escrever o nome de João, de Diogo, de Nuno, de Rui, de Manuel, de António ou qualquer outro identifica quem? Pegando num último exemplo deste post, o Sr. sabe quem é o Diogo? O que interessa não são os nomes são as ideias, porque em termos de garantias os nomes não nos garantem nada, mas as ideias sim.
Quando me referi a si não quis dizer nada de forma depreciativa. Aliás, conhecendo-o eu por este blog, julgo conhecer algumas das suas ideias e quis apenas dizer que na Assembleia terá oportunidade de as defender. Por exemplo, em tempos achou estranho a “oposição” votar sempre a favor. Pois agora o Sr. tem oportunidade de votar contra, mas espero que seja apenas o que considera merecedor desse voto contra, que eu julgava ser muita coisa, mas talvez, agora que está na Assembleia, não seja tanto assim. O que é que isto tem de bárbaro? Será isto motivo para a forma como fez o seu comentário? Nunca o quis ofender, mas se algo que escrevi o levou a pensar tal coisa digo-lhe que não foi essa a minha intenção. Se alguém já rondou a ofensa, olhe que não fui eu.
Passe bem (assim se escreve em bom português, sempre que a intenção é a de desejar, de forma afável e educada, isso mesmo) e pondere continuar a comentar seja o que for sempre que o considere oportuno, idependente do nome de quem escreve.